“LA GIGA ESTRUCTURA MEDIATICA DE MANIPULACION DEL SISTEMA INCLUIDAS PLATAFORMAS”

IV

EL APOCALIPSIS DE LA FINANCIERIZACIÓN

Observemos quienes debaten sobre la financierización,tecnofeudalismo,fin del capitalismo,cybermonedas.etc.;”bautismos varios”,etc.y la prensa que tienen.Agreguemos a la conversa a los analistas argentinos,economistas y anda mais  en la tv argentina y sobre todo en las plataformas.Todo estructurado para “confundir”.Sí.Ni lo duden.Los que hasta hace cinco minutos la parlaban del “escolazo”,anunciaban cataclismos financieros ahora la parlan del fin del capitalismo por las modificaciones en la plataforma cyber,entre las mismas “el valor”.Hace cuarenta años las planteaban estas cosas lxs compñerxs de este centro.Pero el cyber lector no crea-que estos de las plataformas-- que “llegaron tarde”,¡¡NO!!!

Con ello desvían la atención de la ciudadanía,de todo Occidente.Desvían el debate.Pero...

Este tema es global.El capitalismo logró la internalización y con la llegada de la tecnica cyber fue a la chacharita “el valor” e intentó el escape en la financierización,así de simple –para qué complicarla más-lo que importa es llegar al sujeto-. Pero agreguemos que esta manipulación les sirve para –valga la redundancia--manipular a los pueblos,confundirlos.Vgcia.vea el lector cuantas veces en estos dos últimos años en plataformas y medios se anunciaba la crisis financiera Pinguina.La devaluación por el mercado.¡¡¡SEMANAS Y SEMANAS!!!

Resultaba obligado—ANALIZADO EL TEMA -- ubicarse en el contexto que se vive en Occidente Y LA RELACION DEL ESTADO HEGEMÓNICO DE LA REGIÓN CON CENTRO Y SUDAMERICA.Reparar en su reestructuración y como comienza a “operar en varios frentes” COMENZANDO POR LOS ARANCELES.

AMERICA DEL SUR-CENTRO AMERICA-Europa-Oriente Medio-Asia-etc-.Recordar LA OTRORA POTENCIA INTEGRAL QUE FUERA USA Y SU RELACIÓN CON LA ZONA DE INFLUENCIA—CENTRO Y SUD AMÉRICA—COMO FUE EN EL PASADO Y ECHAR LINEAS COMO SERÁ EN ESTE PRESENTE. Y ENTONCES PONER LA MIRADA SOBRE “EL DISCURSO” Y LOS CONFLICTOS CON PAÍSES DE LA REGIÓN Y SOBRE TODO COMO “SE RE-RELACIONA” CON EL *PORTERO” DE LATINOAMERICA(BRASIL) que “mora” en los Brics. Y ENTONCES:

A

Reanalizar SI el país Imperial-USA-- en declive--- comenzaría a generar una nueva dialéctica relacional con los países de la región,es decir reestructurar y reafirmar su poder político-eco-financiero-militar en la región CON SUPERVISIÓN Y CONTROLES ACORDES AL CONFLICTO.

Por tanto---en este panorama—era obligado ser prudentes y evitar el papelón en que incurrieron una de las dos trincheras,algunas plataformas y economistas notorios anunciando apocalipsis inminentes.Había que ser prudentes al ver este panorama.el contexto y la nueva estrategia del Norte y evitando así caer en el papelón en que incurrieron una de las dos trincheras y algunas plataformas anunciando apocalipsis.Había que ser prudentes al ver este panorama que pareciere no vieron.No podemos suponer otra cosa.Era predecible que en esa reestructuración Imperial donde Argentina tiene recursos inexplotados y su ubicación en el Atlántico Sur es pieza clave en este proceso geopolítico—militar y entonces barajar que USA no iba a dejar que su “mejor alumno” cayera” y menos aún los financistas que se relamen con un botín sensacional y algunos—encima-- cogobiernan.Todo obligaba ser prudentes pero la prudencia no es virtud en manipuladores de conciencias.Y les sorprendió el apoyo de USA que convierte a Argentina en cuasi un protectorado de la UNION.Algo que no analizan.Las trincheras que hacen de “opositoras” no abordan este tema ni analizan hipótesis.

Por supuesto las recomendaciones del FMI de “acumular reservas” será seguramente cumplida pero en una instancia—si no se produce insucesos—en su momento es decir en una instancia donde se pueda “manejar” las reacciones que podría originar o insucesos varios que podrían producirse viendo la pauperización de vastos segmentos del pueblo.

Pero aquí conociendo la historia Argentina,la “apuesta” de USA en el pasado con Brasil y un somero repaso geopolítico internacional—ayer y hoy-- pues tal hecho obligaba al analisis y de tal análisis pueden salir   conclusiones o mejor orientar en el tema.Veamos.

En la región existe un protectorado de añares—de USA.Es Puerto Rico.

COMPAREMOS

PUERTO RICO

4 islas en el caribe

13,792 Km"

Tierra: 8868 KM*

Aguas interiores: 89  mi²; 232  km² Aguas territoriales: 1812  mi²; 4692 km²

Fronteras:0

ARGENTINA

SUPERFICIE:3,669..710.9 km cuadrados INCLUÍDAS PARTE CONTINENTAL E ISLAS

POBLACION:45.851.378 --FRONTERAS CON CINCO PAÍSES.--LA CORDILLERA DE LOS ANDES QUE CUMPLE MUCHAS FUNCIONES.--LA ANTARTIDA ARGENTINA--CANAL PATAGONICO-BEAGLE..etc-etc-etc-

POBLACION:PATRIOTA EN SU MAYORIA.

HISTORIA:CONFORMACIÓN DEL PAÍS DESPUES DE LA GUERRA ENTRE UNITARIOS Y FEDERALES.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

En consecuencia,en primera instancia se presentan al observador analista tres hipótesis entre otras.Cosa que ningún medio ni “historiadores” analiza.

Vamos a analizar sólo una hipótesis hoy;las otras en la próxima actualización.Para ello deberemos historietar.En la década de los años sesenta del siglo pasado en el país Argentino había una fuerte corriente que se autodenominaba “revisionista”.Reivindicaban a Juan Manuel de Rosas.Cantidad enorme de literatura y panfletos y desde la cátedra Universitaria profesores y alumnos debatían si Argentina era federal o Unitaria.Los más audaces—es decir los jóvenes del *60 encendían más el debate afirmando que “la guerra civil la ganaron los Unitarios” y los bonaerenses reivindicaban a Alsina y decían que lo Unitarios se ponían “careta de federales”.Como curiosidad observadores de la época recuerdan que había en Argentina grupos pequeños de Portorriqueños que junto a estudiantes folleteaban en cines,calles y universidade folletos reclamando “Puerto Rico Libre”.Una curiosidad simplemente.

En el presente enfriado el tema y viendo como los gobernadores desfilan y suplican al Gobierno central  e incluso “calientes las urnas” alguno elegido para operar como opositor se pasa al bando oficialista en trueque por *meravedíes* cabe colegir que la guerra civil la ganaron los Unitarios y como los Pingüinos sentimos placer en la farsa y la comedia la parlamos de federalismo.Y como el pueblo Argentino en su mayoría es patriota tanto que algunxs malintencionadxs preguntan por el Instituto Patria sobre todo en el reciente día de la soberanía.En fin…

Entonces de tres hipótesis no más que plantea el momento elegimos una para analizar.Y la elegida es por varios motivos.La elegida analiza la posibilidad de que este proceso potencie tendencias primero al enfrentamiento social Y QUE ESTO CULMINE CON LA SECESION DE ALGUNA PROVINCIA.Pues un proceso de este tipo,en un país de la extensión,población e historia obliga al analista a contemplar la Posibilidad de BALCANIZACIÓN A LA QUE UN PROCESO DE ESTE TIPO  EN UN PAÍS DE TERRITORIO EXTENSO CON ANTECEDENTES HISTÓRICOS,SOCIALES  Y PATRIOTICOS ES DECIR QUE EL PROCESO CONDUZCA A QUE ALGUNA PROVINCIA INTENTA SEPARARSE DE LA NACIÓN.Esto ya lo analizamos en el año 2015 en esta web y lo reiteramos hace dos años atrás-ver en notas anteriores-Y viendo que en el programa ODISEA conducido por Carlos Pagni se habló del descuartizamiento—pues eso es lo que proponen—de la provincia de Buenos Aires en tres partes so pretexto de que *es ingobernable* salta en este contexto a la palestra--coadyuva-- este tema.Al ser muy extensa y con geografías y población disímiles la Pcia. De Buenos Aires,el desguazamiento que seguramente proyectan podría PROVOCAR REACCIONES VARIAS  Y conducir a un proceso de  balcanización—SEPARACIÓN.BAIRES TIENE RECURSOS Y POR EJEMPLO TIENE PETROLEO POR SACAR EN LAS COSTAS BONAERENSES.ETC..Una hipótesis.

Muchas cosas no se hicieron en el pasado y otras graves que “desicieron” ,remember.Las tareas que no se hicieron a partir de 1956.

Ya analizamos hace años en esta web ¡¡¡OJO:EN OTRO CONTEXTO!!! en esos años pasados—no la secesión--sí la necesidad de dividir a la Nación en regiones productivas lo que solucionaría problemas políticos y económicos para lo que habría que reformar la constitución y “hacerla federal”.Como asimismo convertir a la tercera secci+on electoral en una unidad productiva con procesando industrialmente los que se recogía de la siembre y la cría.Como también dijimos que la zona de Cuyo podría  intentar separarse de la Nación o continuar en la misma con cierta autonomía y dimos las razones.Hoy hay marchas contra la minería lo que indica-a priori-- “intereses cruzados”.

“CONTINUA EN LA GIGA ESTRUCTURA MEDIATICA DE MANIPULACION DEL SISTEMA INCLUIDAS PLATAFORMAS”

V